第一次與人因自己寫的Replay發生筆戰

聲明：這是本人感受，用來表達對某人的"補完"的不滿！


一直以為，Replay是一種創作，將一個已知的故事用適當的方式，敘述出來。
我喜歡寫，我也喜歡看，尤其喜歡欣賞同一事件的不同角度。
我嘗試用不同的角度寫Replay，並且以此為樂。

英雄團的Replay我努力寫出主角的蠻不講理，雖然並沒有公開。
神三雅莉安的前傳，我嘗試寫出雅莉安的桀驁不馴。
雷火伊歐斯特的前傳，我第一次嘗試第二人稱，描述從別人眼中看見的主角。
伊歐斯特的Replay則花很多文字描述影像與建築，因為伊歐斯特很注重這些。
天命薇琳雅，不幸的因為工作忙沒有任何文字記錄，本來是想寫成輕鬆詼諧。

天命Ｈ艾拉雅，這個腳色本來就是簡單直接，而且有點混亂。
之前一直很苦惱，半獸人寫出來的東西應該是怎樣？或許他根本不應該"寫"。
決定寫下去之後，我盡量讓文字看起來簡單有力。
並且努力讓事件看起來有些許狂亂，不是那麼仔仔細細。
我相信我寫的Replay適當的、清楚的，描述了主角的認知。
我努力嘗試模擬一個很瘋狂的角色努力保持清醒寫下一些事件的筆觸。
為了看起來更像艾拉雅的口吻，我還刻意不用大家的名子，只以特徵稱呼。
也故意的很簡略的帶過了所有的交涉與魔法相關的部份。

或許這個事件本身有很多值得爭議的地方，但那與Replay何干？
以前為了看起來更通順易懂，稍微更動一些發言人或行為，也是有的。
這次為了避免爭端，我很努力的只描述我認知的事實了。
一些沒辦法交代清楚的地方，就用腳色自身的混亂帶過。

結果，卻是被人硬插了一堆我不同意的補完。
什麼叫補完？
用什麼樣的資格來補完？
如果這是一段我漏寫的劇情，那我會很高興有人幫我寫了出來。
但如果這根本不是故事主角認知的事情呢？
一句補完，否定我個人對劇情的認知，否定了我努力創作的心意。
拿我寫的Replay來吵，這是一回事。
拿我寫的Replay來指責我"扭曲事實"，這又是另外一回事！

事實就是每個人都知道跑團的時候有多混亂。
每個人的記憶就是他腳色能夠認知的一切。
混亂的場景，每個人認知有出入是很正常的。
爭執歸爭執，說我背後靈我也只好摸摸鼻子。
這從來就不是能夠分的很清楚的事情。
硬要說我輸了不服氣，我也沒辦法反駁什麼，雖然我自認不是。
我沒有說過真正的事實是怎樣，我只說，我認知是怎樣。

刻意歪曲、忽略偏袒？我不認為！
我已經在三強調了，我寫出我認知的全部事實。
我並不是被大家規定要書寫事實的記錄員。
我也沒有拿到誰的任何好處來寫這些東西。
我更沒有跟某人比較要好，或著偏袒哪邊。
我只是將我知道的故事用我喜歡的方式描述出來。
這是一篇第一人稱的ＣＮ半獸人狂戰士寫的文章！
難道要我寫愛與和平不成？

我自認為寫了一篇屬於艾拉雅眼中的事實的很不錯的Replay。
可以批評我文字生嫩、故事張力不足、描述混亂不清楚。
但是沒資格批評我寫的不是事實！
更沒有資格替我寫些亂七八糟的東西，然後不負責任的說這叫補完！
請尊重我的創作。

題外話：
如果跑團總會弄到有人不滿，想幹掉某特定玩家的角色，
難道總是我在偏袒扭曲？